Про ненаказуемый люфт в 20 км/ч.

Объективный взгляд на данный вопрос с точки зрения безопасности.

    Ненаказуемый люфт в 20 км/ч был предложен и пролоббирован г-ном Лысаковым В.И. В эфире радио ВестиFM тогда он обосновал его необходимость примерно так: «Сейчас такие автомобили, что немного передавил на газ и уже превысил. Чтобы не было массовых нарушений при автоматической фиксации нарушений принято решение о ненаказуемости превышения до 20 км/ч от установленной скорости».  Г-ну Лысакову хочется заметить: 1. В современных автомобилях есть функция «круиз контроль» и «перегазовать» можно только если этого хотеть. 2. Ни в одной стране мира нет такого люфта. 3. Массовые нарушения на наших улицах имеют место быть постоянно и, если бояться наказывать в таких количествах, то лучше вообще отменить ПДД и именно тогда не станет массовых нарушений по определению.     Замечу, что приняли эту норму очень быстро, а вот для ее отмены сейчас просят 2 года для изучения «состояния дорог и знаков». Какая связь?! Сейчас на дороге, если спросить водителей, существует неопределенность в скорости движения. В ПДД прописан знак 3.24 — ограничение максимальной скорости и написано, что эту скорость превышать нельзя. Но одновременно с этим существует норма ненаказуемого порога превышения скорости, которая размывает требования ПДД. Чтобы не было такой неопределенности и все точно знали с какой скоростью двигаться, люфт надо отменять. Двигаться можно с максимальной скоростью, указанной на знаке, а не плюс 20, не умножить на корень квадратный из двух или три Пи пополам. Чем больше будет конкретики в ПДД, тем больше будет порядка. Двойное, тройное или какое бы там ни было иное понимание правил не допустимо. Ситуацию усугубляет полная деградация ГИБДД, но это отдельная тема.Материал подготовлен автором личного блога. Редакция ЗР может не разделять мнения автора.

Источник

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Adblock
detector